第(2/3)页

    但元代史官苏天爵也说过，理宗度宗两朝记录最不完善，理宗一朝尚且有《日历》百册，度宗一朝干脆一本都没，因此宋史当中的贾似道有着元代史官的加工成分。

    比如《贾似道传》当中记载汉阳时，吴潜命贾似道移驻黄州被贾似道认为是想要害自己，故而怀恨在心最后报复，看起来小肚鸡肠；但《理宗纪》和《宋季三朝政要》则是明确记载了贾似道途中遇蒙古骑兵，全靠护送的精骑拼死才没让贾似道嘎了。

    比如理宗时董宋臣、李忠辅这样的权宦乱朝，贾似道接任宰相之后顺应朝意最终将其尽除，当时朝堂内外皆拍手称快，但《贾似道传》最终补了一句“进用群小”使得贾似道打击宦官外戚行为的性质发生了改变。

    另外，《宋史》当中称贾似道鄂州之战时想要与忽必烈议和，由此批判其人欺君罔上，但这个所谓的“鄂州议和”遍寻宋元史都没有文字记录，其真伪也是存疑。

    至于意图谋反就更简单，说从贾似道家中搜出了舆服御物，但这种扣谋反的帽子本就是宋代朝堂攻讦最常用的手段，毕竟只要得宠一点，谁家中没有皇帝赏赐的御物？当时的词人周密就很不以为然，说妻子也得过朝廷赏赐的龙凤之物，莫非也是要谋反？

    另外，从《宋理宗纪》和《庶斋老学丛谈》当中还能找到贾似道筑东海城、广陵堡城、扬州宝祐城，以及用家资充军费的记录，这些功绩都没有录入《贾似道传》当中。

    事实上，权相政治历来都是南宋政局的一大特点，从完颜构开始，南宋需要接连面对金国和蒙古的威胁，为了提高国家机构效率，宰相的权职从分割到集中再到最终独揽军、财、政三权是一种国情必然。

    宋史对贾似道专权只言其恶而不表其功是相当片面的，这种行为无异于从“不要断章取义”里截取“要断章取义”一词一样。

    而元朝史官之所以要用删改、重组史料等手段将贾似道打造成不容翻身的奸臣，其动机也不难寻找。

    毕竟北宋亡于王安石，那南宋自然是亡于贾似道，而究其根本，还是在理学上。】

    华盖殿当中，马皇后敏锐的发现夫君有点喜形于色的样子。

    夫妻这么多年，马皇后对这朱八八的脾气也再了解不过，仔细琢磨了一下光幕的言语，就大约明白了什么一回事。

    胡惟庸之后明天子独断专行废了宰相。

    虽然夫君绝大多数时候只要做了决定，十头牛都拉不回来，比如那《祖训录》诸事。

    但这并不意味着作出决定之后内心不会犹豫，尤其是宰相一职自从春秋起至今延续一千多年，若非八八有开明之功压着，此时定已经朝议汹汹了。

    可没人议论并不意味着没人反对，今年吏部尚书换了四個，礼部尚书换了三个，那刚主持完八八天寿节的李冕据说又在请外放了，若非李善长劝了劝说不定已经要致仕。

    而现在，马皇后琢磨着重八定然是从后世对权相政治一说里，找到了宰相不须存的支撑所在。

    于是她干脆拍了拍夫君的手背以示支持。
    第(2/3)页